Miltä kunnossapidon tulevaisuus näyttää vuonna 2033?

Tätä pohdittiin Kunnossapito 23 -kongressissa. Näkemyksen keskustelun pohjaksi antoi yli 100 suomalaista kunnossapidon ammattilaista vastaamalla kyselyyn kunnossapidon tulevaisuuden näkymistä.
Ajankohtaisten kunnossapidon haasteiden taustalla on trendeihin liittyvää kehittämistä sekä ”ikuisia” teemoja, mutta osittain myös kriisien esille nostamia riskejä. Teknologia on myös jatkuvassa kehityksessä ja muutoksessa, se ei ole uusi ilmiö. Näiden pohjalta kunnossapidon tulevaisuuden merkitys näyttäytyy mielenkiintoisena. Sanoisin, että merkitys tulee vain kasvamaan, mutta rooli myös muuttumaan.
Nostan kyselystä esille pari teemaa: osaamisen ja vastuullisuuden.
Alan perusosaaminen ei katoa mihinkään. Näkemys, että ”Suomi on voitelukalvon varassa”, on mielestäni hyvin osuvasti sanottu ja korostaa perusosaamisen merkitystä. Jatkuva osaamistarpeiden muutos kuitenkin kiihtyy, kun muun muassa automaatio-, ohjelmointi- ja data-analytiikkaosaamisen rooli kasvaa voimakkaasti. Uudet teknologiat tuovat mukanaan uudenlaisia kunnossapidon toimintamalleja ja teknisiä haasteita.
Kunnossapidon tulevaisuuden näkymiä kartoittavassa kyselyssä oli myös väite: ”Vastuullisuus tulee olemaan iso teema kunnossapidossa tulevaisuudessa.” Vastaajista 86 prosenttia oli tätä mieltä – aika vahva näkemys. Mitä vastuullisuus sitten tarkoittaa tässä yhteydessä? Esille nousivat selkeät teemat: elinjaksonhallinta, materiaalien kierrätettävyys, kunnossapidettävyys ja energiatehokkuus.
Taustallahan on jatkuva toimintaympäristön muutos. Esimerkkinä toimii vastuullisen liiketoiminnan merkityksen kasvu ja suunta hiilidioksidineutraalisuuteen. Nämä vaikuttavat voimakkaasti tuotanto-omaisuuden toimintaedellytyksiin sekä elinkaarikustannuksiin, mutta myös osaamistarpeeseen.
Tästä pääsemmekin kysymykseen, kuinka monella yrityksellä on tuotanto-omaisuuden hallinnan strategia? Toivottavasti osaamme Suomessa katsoa pidemmälle ja seurata aktiivisesti toimintaympäristön muutoksien vaikutuksia sekä tehdä oikeita päätöksiä tuotanto-omaisuuden kilpailukyvyn näkökulmasta.
